Назаваль, Назаваль ПЛЮС. Безопасность. Результаты клинических исследований.
Каждый препарат, в процессе своего создания проходит ряд клинических испытаний, в которых участвуют добровольцы – люди, согласившиеся попробовать новое средство лечения. В ходе этих исследований выясняется его эффективность и степень его безопасности. Чем сложнее и разностороннее эти исследования, тем с большей уверенностью можно доверять препарату.
Назаваль имеет большой спектр клинических исследований, прошедших в Европе, а также в России, в которых участвовали более 500 взрослых и детей.
|
Исследования |
Описание исследования |
Количество пациентов |
Результаты |
|---|---|---|---|
| Использование спрея Назаваль ПЛЮС с целью профилактики острых респираторных заболеваний в педиатрической практике. |
Открытое сравнительное рандомизированное исследование эффективности и безопасности применения микродисперсного порошка целлюлозы (Назаваль ПЛЮС) в качестве профилактики респираторных вирусных инфекций у детей длительностью 6 недель в сезон с декабря 2009 года по январь 2010 года. Геппе Н.А.1, Фарбер И.М.1, Кожевникова Т.Н.3, Андриянова Е.В.4 1,2ГОУ ВПО ММА им. И.М.Сеченова, кафедра детских болезней. 3Тульский государственный университет, медицинский факультет, |
63 ребенка (от 3 до 14 лет): 43 чел. – основная группа (Назаваль ПЛЮС), 20 чел. – (контрольная группа). |
1. На фоне приема препарата Назаваль ПЛЮС:
В контрольной группе не болевших детей не было, 11 детей (55%) заболели один раз, дважды болели 9 детей (45%). 2. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года у 90% пациентов основной группы снизилась заболеваемость, в 2,5 раза уменьшилась продолжительность течения ОРВИ (в днях). 3. Многие родители отмечали удобство использования препарата. Большинство родителей (82,5%) и врачей (90%) оценивали микродисперсный порошок целлюлозы Назаваль ПЛЮС как высокоэффективное средство для профилактики ОРВИ. 4. Хорошую переносимость препарата отметили 72,5% родителей и 87,5% врачей. У 3 детей (6%) наблюдалась индивидуальная непереносимость препарата. У 2 детей начало приема препарата вызвало обострение бронхиальной астмы, среднетяжелого течения, приведшей к отмене препарата. В тоже время 7 пациентов основной группы, также страдающих бронхиальной астмой, отметили хорошую переносимость препарата. Таким образом, препарат Назаваль ПЛЮС следует с осторожностью назначать детям с бронхиальной астмой, перед назначением тщательно выявляя, есть ли в анамнезе индивидуальная непереносимость чеснока и мяты. У 1 пациента на четвертый день использования препарата отмечалось впервые возникшее носовое кровотечение, что привело к отмене препарата. Наличие носовых кровотечений в анамнезе является противопоказанием для назначения препарата. 5. Таким образом, учитывая полученные данные об эффективности и переносимости, Назаваль ПЛЮС может быть рекомендован в качестве средства профилактики респираторных заболеваний у детей. |
| Отчет по изучению противовирусной активности препаратов Назаваль и Назаваль ПЛЮС в культурах клеток в отношении инфекции, вызванной высокопатогенным вирусом гриппа А птиц (H5N1). |
Ответственный исполнитель: руководитель лаборатории Государственной коллекции
вирусов, доктор медицинских наук профессор Дерябин П.Г., ГУУ НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского. |
- |
Заключение. 1. Препараты «Назаваль» и «Назаваль ПЛЮС», предоставленные ООО «Фармаваль», способны защищать большую часть культур клеток от цитопатогенного действия вируса гриппа А/H5N1; 2. Препарат «Назаваль ПЛЮС» характеризуется более выраженными противовирусными свойствами, чем препарат «Назаваль»; 3. Препараты «Назаваль» и «Назаваль ПЛЮС» способны существенно снижать продукцию вируса гриппа А/H5N1 инфицированными клетками в течение 72 часов после заражения клеток; 4. При этом препараты «Назаваль» и «Назаваль ПЛЮС», не обладали цитотоксическими свойствами для культур клеток СПЭВ; Противовирусные свойства у препаратов «Назаваль» и «Назаваль ПЛЮС» обнаружены как при профилактическом, так и при лечебно-профилактическом их применении. |
|
Профилактика и защита от воздушно-капельных инфекций с помощью назального спрея Назаваль ПЛЮС |
Р.Хильтунен, проф., д.м.н. (Университет Хельсенки, Финляндия), П. Джослинг, М. Джеймс (Великобритания). Профилактика воздушно-капельных инфекций с использованием назального спрея Назаваль Плюс (Nasaleze Travel). Двух-центровое, рандомизированное, слепое, сравнительное с Назаваль спреем исследование, 2007г. | 52 ( 2 группы по 26 человек, взрослые обоих полов). | Достоверно меньшее количество перенесенных инфекционных заболеваний в активной группе, применявшей Назаваль ПЛЮС за весь период исследования (20 и 57) (р< 0,001). Количество дней с инфекцией у заболевших пациентов было достоверно меньше в активной группе, в сравнении с контрольной (126 и 240) (р <0,05). Неприятные ощущения на фоне приема,побочные реакции не встречались. Выводы: ежедневное использование Назаваль ПЛЮС с защитной профилактической целью от инфекций, передающихся воздушно-капельным путем достоверно предотвращает наступление ОРВИ, защищает от повторного инфицирования. Применение в активный период инфекции позволяет сократить длительность заболевания, уменьшает степень тяжести клинических проявлений. |
|
Оценка эффективности, безопасности и качества жизни пациентов при применении Назаваля в качестве профилактической терапии аллергических ринитов. |
Захаржевская Т.В., Сидоренко И.В., Трескунов В.К., Караулов А.В. ММА им. И.М. Сеченова. Оценка эффективности и безопасности изделия медицинского назначения Назаваль в профилактике и лечении аллергических ринитов у взрослых и детей. Открытое исследование. 4 недели. 2009 г. |
48 (25 взрослые, |
95 % взрослых и 100% детей (их родителей) отметили эффективность Назаваля как очень хорошую и хорошую. Только 2 взрослых пациента отметили эффективность как посредственную. 95% взрослых и 87% детей отметили очень хорошую переносимость Назаваля (из нежелательных эффектов было отмечено пощипывание в носу в первые несколько секунд применения Назаваля двумя пациентами и образование корочек в носу в первые четыре дня применения). Основные выводы: 1. Назаваль уменьшает выраженность симптомов аллергического ринита уже на первой неделе применения. 2. Назаваль улучшает качество жизни пациентов с аллергическим ринитом более чем в 2 раза. 3. Мелкодисперсный порошок целлюлозы способен создать естественный, лишенный побочных действий, барьер на пути проникновения аллергенов и окисляющих поллютантов в воздухоносные пути. 4. Таким образом, Назаваль является эффективным и безопасным средством профилактики и лечения аллергического ринита у взрослых и детей. |
|
Профилактика и лечение сезонных аллергических ринитов. |
|
102 (66 женщин, |
Использовался формат анкетного опроса, по пятибалльной шкале (5 баллов- отсутствие симптомов и полный контроль над заболеванием). Средние ежедневные показатели составили 3.8 балла для мужчин и 3.9 балла для женщин, что соответствовало 77% показателю эффективности порошка Назаваль контролировать симптомы аллергического ринита. Эти показатели были лучше в сравнении с ранее применявшимися фармацевтическими препаратами. |
|
Эффективность использования Назаваля в снижении симптомов сезонного аллергического ринита у взрослых, принимавших сопутствующую антиаллергическую терапию. |
Дж. С. Эмберлин, Р. А. Льюис. Двойное слепое, плацебо контролируемое применение порошка целлюлозы у взрослых пациентов для облегчения симптомов аллергического ринита. 2004. |
97 (57 женщин, |
Количество сопутствующего антиаллергического лечения, используемого группой плацебо (по всем и в отдельных категориях, например, антигистамины, назальные спреи и глазные капли), было значительно больше (р<0.05), чем используемое активной группой (Назаваль). Назаваль значительно уменьшил потребность в сопутствующей антиаллергической терапии. Во время исследования не сообщалось о возникновении нежелательных или побочных эффектов. |
| Исследование показателей мукоцилиарного клиренса и оценка пикового носового дыхания у детей с аллергическими ринитами. | В. Айвазис, Е. Борли, Е. Марато и др. Исследование назального мукоцилиарного клиренса и пикового носового дыхания у детей до и после терапии порошком целлюлозы. Салоники, Греция. 2004. Представлено на Всемирном конгрессе по аллергологии в Мюнхене, Германия, июнь 2005. Открытое клиническое исследование. | 100 (47 девочек, 53 мальчика) | Статистически значимое улучшение показателей мукоцилиарного клиренса (с 39 до 18.15 мин., что было непосредственно связано с улучшением показателя пиковой скорости вдоха - 114.9 л/мин. до 144.4 л/мин), что сопровождалось уменьшением отечности и воспаления слизистой после применения порошка Назаваль. Улучшение показателей происходило вследствие регенерации и нормализации эпителия слизистой носовой полости. Целлюлоза является фильтром вдыхаемого воздуха и защищает слизистую оболочку носа от раздражителей, таких как аллергены, поллютанты, и вирусы. |
| Клиническое исследование порошка Назаваль в облегчении симптомов аллергического ринита (чихание, ринорея, зуд в носу). | К. Влахтис. Резюме результатов клинического исследования. Представлено на конференции ЛОР-специалистов, Салоники, Греция, 2004. Открытое клиническое исследование. | 40 (16 мужчин, 24 женщины) | Все участники использовали различную лекарственную терапию (деконгестанты 35 %, кортикостероиды 42.5 %, антигистамины 2.5 %, комбинация кортикостероида/антигистамина 20 %) в начале исследования. Участников попросили прекратить использование этого лечения во время исследования. После 3 недель использования порошка Назаваль, 85 % участников отметили уменьшение признаков аллергии (баллы 4 и 5 по пятибалльной шкале). После 6 недель использования 90 % участников отметили полное отсутствие симптомов, изредка чихание. |
| Эффективность Назаваль для облегчения симптомов сезонного аллергического ринита с помощью провокационных тестов. | Дж. С. Эмберлин, Р.А. Льюис. Двойное слепое, плацебо контролируемое исследование инертного порошка целлюлозы для облегчения признаков сезонного аллергического ринита у взрослых. Представлено на Всемирном конгрессе по аллергологии, Вена, Австрия, июнь 2006. | 15 (7 женщин, 8 мужчин) | Провокационная экспозиция к клещам домашней пыли у людей, страдающих аллергией на него: значительное различие показателей симптомов ринита и показателей биомаркера ЭКБ (эозинофильный катионный белок) (p < 0.05), а также значимое увеличение показателя вдыхаемого через носовые ходы воздуха (p < 0.05) при сравнении активной группы и группы плацебо. В перекрестном периоде исследования доказана эффективность порошка целлюлозы в предотвращении аллергической реакции. |